最後に会ったのは、前の日の夕方でした——朝、部屋を見に行くと、もう息をしていませんでした。記録に残る傷病名は「心肺停止」でした

最後に会ったのは、前の日の夕方でした——朝、部屋を見に行くと、もう息をしていませんでした。記録に残る傷病名は「心肺停止」でした

同居の息子さんが朝、部屋の様子を見に行くと、80代後半の女性が寝室で倒れていました。119番して口頭指導を受けましたが、体はすでに硬くなっていて、体位を変えることも胸骨圧迫もできませんでした。最後に元気な姿を見たのは前日の夕方。駆けつけた救急隊は蘇生を行わず、搬送もせず、警察官に現場を引き継ぎました。消防庁のQ助は「呼吸をしていない」「冷たくなっている」など、最初の質問だけで『いますぐ119番』という結果を出します。現役救急救命士が、家族を責めない視点で原文から解説します。

今日は、朝、家族の様子を見に行ったら、すでに心肺停止の状態だった——そのときの話をします。記録に残る傷病名は心肺停止。今回は蘇生も搬送もしない、不搬送という結末でした。

この記事は、実際にうかがった事案をもとにしています。年齢は幅で、場所や日付は書きません。救急隊は診断をしません。書けるのは、現場で確認されたことまでです。

朝の光が差し込む静かな縁側 その朝も、家の中はいつもどおりに見えました(写真はイメージです)

先に、3つだけ

  • 夜のあいだに何が起きたかは、誰にも分かりません。発見までの時間の長さは、誰の落ち度でもありません
  • 口頭指導を受けても体を動かせなかったのは「できなかった」のではなく、その時点で「もう蘇生の対象ではなかった」ということです
  • 「明らかな死亡かどうか」を家族が見分ける必要はありません。迷ったら119番して、指示に従えばいいのです

1. 何が起きたか——心肺停止の状態で見つかりました

同居の息子さんが、朝、部屋の様子を見に行きました。呼びかけても返事がなく、寝室で倒れていました。すぐに119番通報し、電話の向こうの通信指令員から口頭で指導を受けました。

けれど、体はすでに硬くなっていて、体の向きを変えることも、胸を圧迫することもできませんでした。

最後にいつもどおりの姿を見たのは前日の夕方。発見までに約14時間が経っていました。持病は高血圧だけでした。

駆けつけた救急隊は明らかな死亡と判断し、蘇生を行わず、搬送もしませんでした。そのあと、現場は警察官に引き継がれました。なぜ心臓が止まったのかは、分かりません。死因を調べるのは、私たちの仕事ではありません。

閉じられた障子と部屋の入口 「返事がない」——家で見つかる心肺停止は、たいていここから始まります(写真はイメージです)

2. 家族が見たものと、救急隊が確かめたこと

家族が見たのは、「返事がない」「体が硬い」という2つでした。口頭指導を受けながら体位を変えようとしても、胸を圧迫しようとしても体が動かせなかった——これはためらいでも、失敗でもありません。

『救急蘇生法の指針2025』は、119番通報のあとに行われる口頭指導について、こう説明しています。

通信指令員は、あなたや応援に来てくれた人が行うべきことを指導してくれます。(中略)「胸骨圧迫ができますか」とたずねられるので、自信がなければ指導を求め、落ち着いてそれに従ってください。その際、電話のスピーカー機能などを活用すれば、両手を自由に使える状態になり、指導を受けながら胸骨圧迫を行うことができます。 (救急蘇生法の指針2025 市民用)

指導どおりに動けなかったのではありません。指導が届く前から、体の状態はもう変わっていました。

救急隊が確かめたのは、呼吸・脈・心電図の波形、そして体の状態でした。「明らかな死亡」と判断するのは救急隊や医師の仕事であって、家庭で見分ける基準として覚える必要はありません。

湯のみと急須のある朝の食卓 いつもと変わらない朝の食卓でした(写真はイメージです)

3. 119番したあと、どう進むのか

「呼吸をしていない」「返事がない」——そう思ったときに、家庭でできる判断はひとつです。119番することです。

消防庁の「全国版救急受診アプリ(Q助)」は、症状を選ぶ画面よりいちばん最初にこう確認します。

呼吸をしていない。息がない。 脈がない。心臓が止まっている。 冷たくなっている。

どれかに当てはまれば、症状の入力は飛ばされ、「いますぐ119番に電話してください」という結果に直行します。難しい判断は、何ひとつ求められていません。

『救急蘇生法の指針2025』も、同じ考え方です。

「反応なし」と判断した場合はもちろん、反応があるかないかの判断に迷う場合、またはわからない場合も心停止の可能性を考えて、次の「3)119番通報をしてAEDを手配する」に進みます。 (同)

「迷う場合も」進んでいい、と書かれています。判断を先に済ませてから電話するのではなく、迷ったまま電話していいのです。

駆けつけた救急隊は呼吸・脈・心電図を確かめます。明らかな死亡と判断される場合、蘇生を行わず、搬送もしません。総務省消防庁は、この結末を「不搬送」と呼び、こう定義しています。

不搬送(傷病者又はその関係者が搬送を拒んだ場合や明らかに死亡している場合又は医師が死亡していると診断した場合に医療機関等へ搬送しないものをいう。) (総務省消防庁『令和7年版 救急・救助の現況』)

「搬送しない」という結末も、制度の中に位置づけられています。令和6年中の救急出動のうち、不搬送は98万67件(全体の12.7%)でした(同書)。このときは、そのあと現場を警察官に引き継ぎました。ご家族が疑われたからではありません。そこから先の手続きについては、家庭向けに確かめられる資料が見つからなかったので、この記事では説明しません。不搬送については別の事案の記事もありますが、そちらは軽症で搬送を辞退したケースで、今回とは違う形です。

苔むした庭の石灯籠 確かめるのは、駆けつけた救急隊です(写真はイメージです)

4. 家族へ

① 夜のあいだのことは、誰にも分かりません

約14時間という時間の長さを、責任として受け取らないでください。見に行く回数を増やせば防げた話ではありません。

② 「できなかった」ではなく、「もう、その時点ではなかった」ということ

口頭指導を受けても体位を変えられず、胸骨圧迫もできなかった——それを、やり損ねた、と受け取らないでください。手を出せなかったのではなく、手を出す段階が、もう過ぎていたのです。普段どおりの呼吸の見分け方はこちら、家族が口頭指導を受けて胸骨圧迫をした事案はこちらに書きました。

③ 迷ったら、119番していいんです

死斑や体の硬さを、家族が見分ける必要はありません。判断するのは、駆けつけた救急隊と医師の仕事です。「様子がおかしい」「返事がない」——それだけで電話する理由になります。消防庁のリーフレットも、高齢者の項目にこう挙げています。

意識がない(返事がない)またはおかしい(もうろうとしている) (総務省消防庁『救急車を上手に使いましょう』・高齢者ページ「すぐ119番」の症状)

④ 前日の夕方、元気だった——それを覚えていたことに意味があります

今回、家族が伝えられたのは「最後に見たのはいつか」でした。この一言は現場にとって大切な情報になります。時刻を伝える意味はこちらにも書きました。

木の廊下に置かれたスリッパ 「最後に見たのはいつか」——それが、そのまま情報になります(写真はイメージです)

この記事で書かなかったこと

  • この方の死因——救急隊は診断をしませんし、死因は検案・解剖など医師の仕事です
  • 「もっと早く見ていれば」という仮定——確認できる事実ではないので、書きません
  • 死斑・硬直の具体的な見分け方——家庭の判断基準にしてほしくないため、あえて書いていません
  • 不搬送の理由別の件数・割合——全体件数はありますが、理由ごとの内訳は公表されていません
  • 警察に引き継いだあとの手続き——家庭向けに確かめられる資料が見つかりませんでした

まとめ

  • 朝、部屋の様子を見に行くと、心肺停止の状態でした。最後に元気な姿を見たのは前日の夕方、約14時間が経っていました
  • 口頭指導を受けても体が硬くて動かせなかったのは、その時点でもう蘇生の対象ではなかったということです
  • 消防庁のQ助は、「呼吸をしていない」「脈がない」「冷たくなっている」のどれかがあれば、最初の質問だけで「いますぐ119番」という結果を出します
  • 『指針2025』は「判断に迷う場合も…119番通報をしてAEDを手配する」と書いています。迷ったまま電話していいのです
  • 死斑や体の硬さを、家族が見分ける必要はありません。それは救急隊と医師の仕事です。「搬送しない」という結末も、制度の中にあるものです(令和6年中は98万67件・12.7%)

淡い色の夕方の空 責められるべき人は、どこにもいません(写真はイメージです)

家庭に置いておきたい備え

ここから先は、記事の内容に関連して家庭に備えておける市販品を紹介しています。治療や診断の代わりになるものではありません。症状があるときは、まず医療機関にご相談ください。

まず、調べられる本を。

この記事の内容に関係する備え。

Amazonのアソシエイトとして、救急のリアルは適格販売により収入を得ています。


本記事は一般的な情報提供であり、医療診断に代わるものではありません。実際の症状については必ず医療機関にご相談ください。

※プライバシー保護のため、実際の事案を元に、年齢(10歳幅)・発生日時・発生場所など、個人が特定できる情報を改変または省略しています。

参考文献

⚠️ 免責事項この記事の情報は一般的な救急知識の情報提供を目的としており、医療行為や医療診断に代わるものではありません。症状がある場合は必ず医療機関を受診してください。生命の危機を感じる症状は、迷わず119番に通報してください。

関連記事

「この夏も、消化器の入院をしたばかりでした」——それでも、みぞおちの痛みを持病のせいと決めなかった理由。傷病名は、ひとつに絞られませんでした
事案から学ぶ

「この夏も、消化器の入院をしたばかりでした」——それでも、みぞおちの痛みを持病のせいと決めなかった理由。傷病名は、ひとつに絞られませんでした

続きを読む →
右の背中の痛みは、強くなったり弱くなったりしていました——救急隊が現場で確かめたこと。傷病名は「尿管結石の疑い」でした
事案から学ぶ

右の背中の痛みは、強くなったり弱くなったりしていました——救急隊が現場で確かめたこと。傷病名は「尿管結石の疑い」でした

続きを読む →
「もともとの右脚の麻痺が、いつのまにか悪くなっていました」——5日かけて進んだ変化。傷病名は「脳梗塞の再発の疑い」でした
事案から学ぶ

「もともとの右脚の麻痺が、いつのまにか悪くなっていました」——5日かけて進んだ変化。傷病名は「脳梗塞の再発の疑い」でした

続きを読む →

記事内容に誤りを発見された場合はこちらからご連絡ください(訂正依頼を選択してください)

🚑

救急のリアル 編集部

現役救命士(匿名)|救急歴20年以上

患者さんとご家族のプライバシーを守るため匿名で運営しています。 内容の正確性については、現役救命士として責任をもってお伝えします。

このブログについて →